Справа № 459/3105/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час її навчання у Червоноградському професійному гірничо-будівельному ліцеї у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 16.09.2015 року, до 30 січня 2017 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача - ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий : В. В. Грабовський
The court decision No. 53608397, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 459/3105/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: