Court ruling № 53607222, 16.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.11.15 Справа № 909/781/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Данко Л.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», вих № 996 від 04.11.2015

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2015 (головуючий суддя Максимів Т.В., судді Шкіндер П.А., Кобецька С.М.)

у справі № 909/781/15

за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської квартирно - експлуатаційної частини району, м. Івано-Франківськ

про стягнення 142 200, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2015 у справі № 909/781/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Присуджено до стягнення з позивача в доход Державного бюджету України 2 844, 00 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач – ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», оскаржило рішення суду.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).

В силу ст. 95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги додано докази надсилання апеляційної скарги відповідачу.

Поряд з цим, докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору відсутні. Такі докази також не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до абз. 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011 прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії, зокрема, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Також, колегія суддів звертає увагу скаржника, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів" визначено вимоги щодо відмітки про засвідчення копії документа, а саме, таку відмітку складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, скаржником в порушення вищевказаних норм фактично надано ксерокопію довіреності № 618 від 23.07.2015, яка містить лише штамп позивача та підпис невідомої особи.

Крім того, частиною 2 статті 9 ЗУ “Про судовий збір” встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 11.11.2015 у Львівського апеляційного суду відсутня інформація про зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № ПН68995 від 04.11.2015 на суму 3 128, 40 грн, до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та керуючись пп. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», вих. № 996 від 04.11.2015 та додані до неї документи всього на 13 аркушах.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.