КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" листопада 2015 р. Справа №925/1124/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2015 у справі № 925/1124/15 (суддя - Єфіменко В.В.)
з позовом Черкаської міської ради
до Приватного підприємства "Дніпробуд-Центр"
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.08.2015 у позові відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Черкаська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно проведеного повторного автоматичного розподілу за розпорядженням № 09-52/1380/15 від 17.11.2015р. справу № 925/1124/15 передано на розгляд, колегії суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Ільєнок Т.В., Яковлєв М.Л.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Черкаської міської ради у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Ільєнок Т.В., Яковлев М.Л.
2. Розгляд справи призначити на 03.12.2015 р. о 10:50 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденко, 1, зал 7
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Т.В. Ільєнок
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 53607040, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1124/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: