Court ruling № 53606883, 19.11.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа № 925/1798/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Чигиринська аграрна компанія" до публічного акціонерного товариства „Радикал Банк" та до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „АРБ Інвестменс" про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „АРБ Інвестменс" та публічним акціонерним товариством „Радикал Банк" .

Відповідно до ч.1,2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Предметом спору у справі є визнання недійсним договору відступлення права вимоги №заг від 09.07.2015 року. Перший відповідач - публічне акціонерне товариство „Радикал Банк" зареєстрований по вул.. Леніна, б. 2-В, с. Петропавловська Борщагівка, Києво - Свяошинський район, Київська область, 08130.

З спеціального витягу з ЄДР вбачається, що другий відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „АРБ Інвестменс" зареєстрований у м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.1, а не як зазначено в позовній заяві пров. Західний, б 3-Д, м Київ, 03067.

Отже, за територіальною підсудністю даний спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 15 ГПК України справи у спорах за участю кількості відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В ході підготовки матеріалів справи до розгляду позивач звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив направити позовну заяву та додані до неї документи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Оскільки відповідач товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „АРБ Інвестменс" (особа, що набула прав вимоги за спірним договором) зареєстрований у м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд.1 то даний спір підсудний господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу про передачу справи може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя Довгань К.І.