Court ruling № 53606516, 16.11.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2015 р. Справа № 914/2139/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго", м.Стрий Львівської області про: стягнення 101 306,72 грн. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Петрашко М.М.

суддя Мазовіта А.Б.

Представники:

від позивача: Деленко Б.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив подано позов Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго" до Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" про стягнення 101 306,72 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду 16.07.2015р., розгляд справи відкладено на 26.08.2015р.

Ухвалами суду від 26.08.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 15.09.2015р.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/2139/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Мазовіта А.Б.

Ухвалою суду від 16.09.2015р. справу прийнято до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя - Кітаєва С.Б., судді Петрашко М.М. та Мазовіта А.Б. та призначено справу до розгляду на 28.10.15р.

В судовому засіданні 28.10.2015р. оголошено перерву до 16.11.2015р.

12.11.2015р. за вх.№49042/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано клопотання ,в якому позивач просить розглянути справу буз участі представника, позовні вимоги заперечує повністю та просить відмовити в їх задоволенні.

Представник позивача в судове засідання 16.11.2015р. з'явився, підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та наданих суду поясненнях. В судовому засіданні супровідним листом (в подальшому зареєстрований в канцелярії суду за вх.№49696/15 від 16.11.2015р.) подав додаткові документи до матеріалів справи, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Крім того, подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№5346/15 від 16.11.2015р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач явку повноважного представника в судове 16.11.2015р. засідання не забезпечив.

Враховуючи вищевикладене, , з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 17.11.2015р.

2.Розгляд справи відкладено на 30.11.15 до 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Позивачу, Відповідачу явка повноважних представників в судове засідання - обов'язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.