Court ruling № 53606065, 11.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.11.2015Справа № 910/15474/15

За позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до 1) Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» провизнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/15474/15 позов Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації задоволено повністю; визнано недійсним рішення комітету конкурсних торгів Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, оформленого протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів б/н від 30.07.2014; визнано недійсним договір №12 від 27.08.2014, укладений між Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд»; присуджено до стягнення з Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/15474/15 було допущено описку у пункті 5 його резолютивної частини, а саме: пропущено слова «в дохід Державного бюджету України».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/15474/15, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/15474/15 допущену описку.

2. Пункт 5 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/15474/15 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтек Буд» (04116, м.Київ, вулиця Маршала Рибалка, будинок 11, ідентифікаційний код 38690877) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн 00 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/15474/15.

Суддя Ю.М. Смирнова