ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/16517/13 13.09.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній гостинець «Крим»
Про стягнення 1 669 500,00 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Саєнко В.В., довіреність № 4123/1 від 13.05.2013р.
від відповідача не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній гостинець «Крим» (далі - відповідач) про усунення перешкод у користування майном.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1/230710-Ф від 23.07.2010р.
Ухвалою суду від 29.08.2013р. порушено провадження у справі № 910/16517/13 та призначено розгляд на 13.09.2013 р.
13.09.2013р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті спору, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представника відповідача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.09.2013 о 11:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов'язати позивача та відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 53606016, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16517/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: