ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/651/13 01.02.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн»
До Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»
Про стягнення 925 364,20 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Дмитренко О.П., довіреність № б/н від 02.01.2013
Стадник О.В., довіреність № б/н від 02.01.2013
Паншин Д.Д., довіреність № б/н від 02.01.2013
від відповідача не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (далі - відповідач) про стягнення 925 364,20 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № РКО 32713Т від 07.02.2011р.
Ухвалою суду від 11.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/651/13 та призначено розгляд на 01.02.2013 р.
31.01.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
01.02.2013р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
01.02.2013 представники позивача у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі, надали пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.
Суд задовольнив клопотання відповідача, у зв'язку з чим відклав розгляд справи.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 25.02.2013 о 11:20.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов'язати відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 53605979, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/651/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: