ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5118/13 08.04.13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
До Моторно - транспортного (страхового) бюро України
Про стягнення 3 262,83 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача не з"явився
від відповідача Волошин М.І., довіреність № 24925/4 від 05.10.2012
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Моторно - транспортного (страхового) бюро України (далі - відповідач ) про стягнення 3 262,83 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 2195592/05АВ від 10.06.2009 р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 3 262,83 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.
Ухвалою суду від 20.03.2013р. порушено провадження у справі № 910/5118/13 та призначено розгляд на 08.04.2013 р.
04.04.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
08.04.2013 представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Представник відповідача проти позову заперечив, відзив на позов не надав.
Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю позивача.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 о 10:40.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов'язати позивача:
-надати письмові пояснення, з урахуванням відзиву на позов.
Зобов'язати відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
-направити відзив на позов на адресу позивача.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 53605822, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/5118/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: