УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" листопада 2015 р. Справа № .
Господарський суд Житомирської області у складі:
cудді: Прядко О.В.
за позовом: приватного підприємства "Гордій-Граніт" (м. Житомир)
до: ОСОБА_1 (м. Житомир)
про визнання право власності на автомобіль
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль марки DAF TE95XE, XLRTE47XS0E471255.
Ухвалою від 08.10.2015 господарський суд відмовив у прийнятті позовної заяви ПП "Гордій-Граніт" на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
17.11.2015 до суду надійшла заява ПП "Гордій-Граніт" від 17.11.2015 про повернення судового збору з додатками.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству "Гордій-Граніт" (10007, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Авіаторів, будинок 9, код ЄДРПОУ 13580200) з Державного бюджету України 1378,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанції № 47 від 06.10.2015.
Додатки:
- оригінал квитанції № 47 від 06.10.2015;
- оригінал ухвали господарського суду Житомирської області від 08.10.2015 у справі № 906/1526/15.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1. в справу
2. ПП "Гордій-Граніт" (10007, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Авіаторів, будинок 9) - рек. з повід.
The court decision No. 53605675, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: