ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 904/8659/15
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області.
про стягнення заборгованості в сумі 4 904, 24 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: Левченко К.В., дов. № 7 від 30.12.14р., юрисконсульт;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 4 904, 24 грн., що складають суму заборгованості за Договором № I-33 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 14.10.2009 р.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.
Третя особа в судове засідання також не з'явилась, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.
ВСТАНОВИВ:
22.10.15 р. на адресу відповідача була направлена ухвала про відкладення розгляду справи № 904/8659/15.
Згідно витягу з Укрпошти, об'єктом поштового зв'язку Кривий Ріг 89 з індексом 50089 30.10.15 р. адресату повідомлено повторно про надходження на його адресу поштового відправлення за номером 4994529238258, в якому міститься зазначена вище ухвала, тобто, на даний час воно не вручене.
Для подальшого розгляду спору по суті від позивача необхідно витребувати розгорнутий розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 26.11.15р. о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 53605413, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8659/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: