ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"19" листопада 2015 р. Провадження 6/903/1205/15
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/1205/15
за позовом Приватного підприємства "АР-Транс", м.Трускавець
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Липини, Луцький район
про стягнення 43 810, 28 грн. збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 07.12.15 на 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103 .
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: додаткові письмові обгрунтування та докази (наявність заявки) на перевезення Перевізником - ФОП ОСОБА_1 свіжих яблук; бухгалтерські документи щодо проведеного розрахунку з ТзОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" за договором № П2617 від 23.06.2015 р. з ФОП ОСОБА_1, докази сплати Замовнику перевезень збитків в сумі 43 810, 28 грн.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення (заперечення) по суті та предмету спору; зазначити про те, чи була здійснена оплата вартості послуг Перевізника експедитором - ПП "АР-Транс" за договором № П2617 від 23.06.2015 р., докази оплати надати суду.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. А. Пахолюк
The court decision No. 53605384, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/1205/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: