Court ruling № 53605331, 18.11.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 903/1155/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика" "ЯРИЧ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь"

про стягнення 191 025,92 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Рак В.М., довіреність №5 від 03.02.2015р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика"Ярич" звернулося з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Справа Волинь" 191 025,92 грн. заборгованості у зв`язку з невиконанням останнім дистрибуторського договору за №801113 укладеного між сторонами 30.08.2011р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.10.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.11.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 18.11.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач вимог ухвали суду від 30.10.2015р. не виконав, уповноваженого представника в судове засідання 18.11.2015р. не направив, витребуваних документів суду не надав, проте був належним чином повідомлений про місце та час рзгляду справи, що підтверджується про отримання рекомендованого повідомлення відповідачем за №430230394037 - 05.11.2015р.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України для необхідності з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання витребуваних документів відповідачем, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2015р. на 10.00 год.

2. Відповідачу повторно надати суду: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ та статуту.

3. Сторонам повторно надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторін, що у випадку невиконання вимог суду, неподачі письмових пояснень по справі, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України

Суддя В. О. Кравчук