Справа № 591/5973/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Кривцова Г. В. Номер провадження 22-ц/788/2235/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
19 листопада 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Дубровної В.І., Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 30 жовтня 2015 року
у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАСТ-Гарантія».
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 01 грудня 2015 року.
Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням про це: позивача ПАТ «СК «ТАСТ-Гарантія», відповідача ОСОБА_2 (а.с.59).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 53602115, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/5973/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: