Справа № 580/2003/15-к
Номер провадження 1-кп/580/181/15
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.
секретаря судового засідання - Заяц Ю. О.,
за участю прокурора - Троцька Є.В., захисника - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Лебединi кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженнi Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що ОСОБА_2 вироком Лебединського районного Сумської області від 2 вересня 2015 року засуджений по ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 3 жовтня 2015 року та виконується.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залишення у СІЗО ОСОБА_2
Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження його задовольнити та залишити ОСОБА_2 в Сумському СІЗО в порядку п. 12 ст. 537 КПК України до розгляду справи у суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 537, 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Залишити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця с. Мартинівка Гадяцького району Полтавської області в Сумському СІЗО до розгляду справи про його обвинувачення Лебединським районним судом Сумської області.
На ухвалу суду протягом 7 діб з моменту проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 53601930, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/2003/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: