Court ruling № 53600875, 16.11.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.11.2015
Case No.
522/3247/13-ц
Document №
53600875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 522/3247/13-ц

Провадження номер 2зз/522/196/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування засобів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2013 року був накладений арешт на квартири № 10, 10-а будинку № 58 по вул. Разумовській в м. Одесі, які належать ОСОБА_2.

06 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договір купівлі-продажу, визнання права власності, витребування майна, зобовязання вчинити певні дії, було ухвалено рішення, яким позов був задоволений.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26.01.2015 року, рішення суду першої інстанції було скасоване та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін.

В даний час представник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про скасування заходів забезпечення позову по вказаній справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, який був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

16.11.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 53600875 ?

Документ № 53600875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53600875 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53600875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53600875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53600875, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 53600875, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53600875 refers to case No. 522/3247/13-ц

This decision relates to case No. 522/3247/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53600861
Next document : 53600893