Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/851/15-ц Провадження № 2/506/325/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 листопада 2015 року смт. Красні Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою від 11.11.2015 року даний позов залишено без руху у зв"язку з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідно розписки в матеріалах справи, копія ухвали суду отримана позивачем 12.11.2015 року.
Однак зазначені в ухвалі від 11.11.2015 року недоліки не усунено. Ухвала суду не виконана. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач не звертався.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 53600531, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 506/851/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: