_____________________
Справа № 520/10389/15-а
Провадження № 2-а/520/269/15
ПОСТАНОВА
( вступна та резолютивна частини )
18.11.2015 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити та виплатити пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
Для виготовлення повного тексту рішення потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.
Керуючись Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»,ст.ст.2,10,18,49,94,104,107,158-163 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним рішення та зобов'язання призначити та виплатити пенсію - задовольнити.
Визнати протиправним рішення про відмову у призначенні пенсії від 09 липня 2015 року управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.
Постанову суду звернути до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.
Постанову може бути оскаржено шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 53600338, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/10389/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: