Справа № 484/2436/15-ц
Провадження № 2-во/484/89/15
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
16 листопада 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді Сотської С.О.
секретаря судового засідання Бикової О.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву ПАТ "Миколаївобленерго" про виправлення допущених помилок в рішенні суду по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.
В обґрунтування заяви представник заявника вказував, що 21 липня 2015 року судом була розглянута цивільна справа за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В рішенні помилково вказано код відповідачки НОМЕР_1. Між тим, з матеріалів справи, зокрема з ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду вбачається, що ідентифікаційний номер платника податків відповідачки НОМЕР_2.
Посилаючись на викладене просили задовольнити заяву.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належно. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення відповідно до змісту ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи вбачається, що ідентифікаційний номер платника податків відповідачки НОМЕР_2. Між тим, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено ідентифікаційний номер платника податків відповідачки НОМЕР_1.
Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст... 219 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Первомайського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2015 року за заявою позивача.
Керуючись ст.. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1 186642508 замість НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 53599803, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 484/2436/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: