Court ruling № 53599622, 16.01.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.01.2013
Case No.
784/270/13
Document №
53599622
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/270/13 16.01.2013

Провадження №22-ц/784/613/13

Справа № 22-ц/784/613/13 р.

УХВАЛА

16 січня 20 І 3 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Вовненко Г.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат-Юг» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом Фермерського господарства «Придніпровський-К» до ОСОБА_1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат-Юг», відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат-Юг» до Фермерського господарства «Придніпровський-К», відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області та до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі неукладеним, відміні державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2012 року Фермерське господарство «Прйдніпровський-К» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат- Юг», відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В жовтні 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат-Юг» Фермерське господарство «Придніпровський-К» звернулося в суд з зустрічним позовом до Фермерське господарство «Придніпровський-К», ОСОБА_1, відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договору оренди землі неукладеним, відміні державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року вище вказані позови об'єднані в одне провадження.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Агронат-Юг» подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів 1,2,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 160 грн. 95 коп.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом сплачені лише в сумі 53 грн. 65 коп., тобто не в повному обсязі, недоплачена різниця складає 107 грн. 30 коп.

Згідно зі ст. 297 Ц1ІК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 УПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронат-Юг» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня-2012 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агронат-Юг» строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

надати до апеляційного суду Миколаївської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів : Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРНОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю <<Агронат-Юг>>, Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Г.Ю. Вовненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53599622 ?

Документ № 53599622 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53599622 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53599622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53599622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53599622, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53599622, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53599622 refers to case No. 784/270/13

This decision relates to case No. 784/270/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53599618
Next document : 53599647