Court ruling № 53597085, 11.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

11.11.15

0827/11414/2012

Пр. 1-в/336/234/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада2015 рокум. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Ходирєвій О.О., за участю прокурора Красних О.О.,розглянув подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, засудженого: 24.10.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.ч.2, 3 ст. 190, ч.2 ст. 289, ст. 290, ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 72, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_1.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ з 08.04.2014 року. Гр. ОСОБА_1 09.04.2014 року був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, обовязками покладеними на нього судом, правовими наслідками ухилення від виконання обовязків, вчинення нових злочинів, за порушення громадського порядку. За результатами проведеної бесіди засудженим надана підписка про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього, а також заповнена анкета.

Під час перебування на обліку Шевченківського РВ КВІ відносно ОСОБА_1 застереження у вигляді письмового попередження не застосовувались.

Порушень під час відбування покарання засуджений не припускав, на реєстрацію з'являвся своєчасно. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя. Під час перебування на обліку нового злочину ОСОБА_1 не скоїв, про що в особовій справі містяться довідки УІТ ГУМВС України в Запорізькій області, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився 24.10.2015 року.

Представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надав суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутності та просить суд звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року.

Прокурор вважає за можливе задовольнити подання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Перевірив перелічені обставини, взявши до уваги заяву представника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, думку прокурора, який вважав можливим звільнити ОСОБА_1 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки до інспекції для здійснення реєстрації з'являвся вчасно, в цілому характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - задовольнити.

Звільнити від покарання, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2013 року за ч.ч.2, 3 ст. 190, ч.2 ст. 289, ст. 290, ч.ч. 3,4 ст. 358, ст.72, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, в звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Голубкова