Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1587/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженець АДРЕСА_2, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, працює ГПУ “Харківгазовидобування” заступником директора, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.3 ст.122 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
04.08.2009р. біля 13год. 41хв. гр.ОСОБА_1 на 422км а/ш Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 124км/год., при обмеженні швидкості руху дорожнім знаком 5.45 ПДР, чим перевищив встановлену швидкість руху на 64км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився. про причини своєї неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №013031 від 04.08.2009 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.3 ст.122 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680грн. (шістсот вісімдесят грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Червонодонецьку с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33111336700025, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 5359675, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1587. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: