Дата документу 19.11.2015
Справа № 320/8706/15-ц
(2/320/4207/15)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«19» листопада 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечними договорами.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про захист прав споживача, шляхом визнання недійсним договору про передачу прав за іпотечними договорами.
18.11.2015 року позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування оригіналів документів для їх дослідження у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи а саме:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400", Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) довіреність на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» у суді, відповідно до п.2.7 Договору факторингу від 06.06.2014 року;
*від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «Банк КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір факторингу від 06.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК КІПРУ» (ЄДРПОУ 19358784) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) нотаріальну справу, за якою вчинено, нотаріальну дію за № 2746 від 06.06.2014 року, якою посвідчено Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «БАНК КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) книгу реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 57-П/08 від 11 червня 2008 року позичальник ОСОБА_4;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 80-К/08 від 06.08.2008 року, позичальник ОСОБА_1;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького,
буд. 45) акт прийому - передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1
та ОСОБА_2, за формою встановленою додатком № 2 до Договору факторингу та
відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400,
Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) акт прийому-передачі
реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за формою встановленою додатком № 2, до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бугалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року. Також позивач просить визнати явку третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання обовязковою.
Згідно вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Для розгляду даної цивільної справи суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів та визнання явки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання обовязковою задовольнити частково, витребувати оригінали вказаних документів для їх дослідження у судовому засіданні та належним чином завірені їх копії.
Що стосується клопотання в частині визнання явки третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання обовязковою, то в цій частині суд вважає необхідним відмовити оскільки воно є передчасним та може бути розглянуто тільки після дачі пояснень сторін по справі та якщо судом буде встановлено, що її пояснення є необхідними для вирішення справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та визнання явки третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання обовязковою задовольнити частково.
Витребувати оригінали документів для їх дослідження у судовому засіданні та належним чином завірені копії а саме:
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»(07400", Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд.14) довіреність на представництво інтересів Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» у суді, відповідно до п.2.7 Договору факторингу від 06.06.2014 року;
*від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «Банк КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) Договір факторингу від 06.06.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК КІПРУ» (ЄДРПОУ 19358784) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) нотаріальну справу, за якою вчинено, нотаріальну дію за № 2746 від 06.06.2014 року, якою посвідчено Договір про передачу прав за іпотечними договорами від 06.06.2014 року, укладений між ПАТ «БАНК КІПРУ» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 18) книгу реєстрації вчинення нотаріальних дій за друге півріччя 2014 року;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 57-П/08 від 11 червня 2008 року позичальник ОСОБА_4;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького, буд. 45) кредитну справу за Кредитним договором № 80-К/08 від 06.08.2008 року, позичальник ОСОБА_1;
- від Публічного акціонерного товариства «БАНК КІПРУ» (03035, м. Київ, вул. Урицького,
буд. 45) акт прийому - передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1
та ОСОБА_2, за формою встановленою додатком № 2 до Договору факторингу та
відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14) акт прийому-передачі реєстру заборгованості, що стосується ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за формою встановленою додатком № 2, до Договору факторингу та відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про бугалтерський облік та фінансову звітність» на дату його укладання від 06.06.2014 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кучеренко В.В.
The court decision No. 53596528, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/8706/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: