Справа №: 310/9442/15-п
3/310/2759/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 13.02.1987р. народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Приманське, вул. Жовтнева, 212,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
18.09.2015р. о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля ринку по вул. Орджонікідзе в м. Бердянську, торгувала товаром промислової групи (вісім пар жіночого взуття) у недозволеному для цього законом місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.
В ході проведення огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено жіноче взуття в кількості 8 пар, які передано на зберігання в Бердянський ВП ГУНП у Запорізькій області до винесення рішення суду.
ОСОБА_1, сповіщена про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явилась. Як зазначено в рапорті ДІМ Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання вона не може, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та приїхати до м. Бердянська не має змоги, просить суд провести розгляд справи без її участі. Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, відповідно до яких з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вона погодилася та визнала свою провину.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 160 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Жіноче взуття, в кількості 8 пар, які передано на зберігання до Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, - повернути ОСОБА_1
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53595563, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/9442/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: