Єдиний унікальний номер 234/5182/14-ц Номер провадження 22-ц/775/896/2015
Головуючий в 1 інстанції Фоміна Ю.В.
Доповідач Азевич В.Б.
Категорія 30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2015 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.,
суддів: Гапонова А.В., Краснощокової Н.С.
при секретарі Бондарчуку І.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дека Сервіс» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року,-
Керуючись ст. ст. 304, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч. 1 п. 4, 314 ч. 2, 316 ЦПК України, апеляційний суд,
ВИРІШИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задовольнити частково.
Заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 вересня 2015 року в частині стягнення судового збору змінити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в дохід держави судовий збір у розмірі 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 14 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді:
The court decision No. 53595451, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/5182/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: