22-ц/775/1149/2015(м)
263/5481/15-ц
Категорія 30 Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М.
Суддя - доповідач Мальцева Є.Є.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
вступна та резолютивна частина
18 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Мальцевої Є.Є.
суддів - Песоцької Л.І., Ткаченко Т.Б.
при секретарі - Зливка І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 жовтня 2015 року змінити в частині розміру судового збору.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь держави судові витрати в сумі 511,56 грн.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді Мальцева Є.Є.
Песоцька Л.І.
Ткаченко Т.Б.
The court decision No. 53595149, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/5481/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: