Court ruling № 53595080, 19.11.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/4749/15ц

Провадження № 4-с/235/31/15

У Х В А Л А

про поновлення розгляду справи

19 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю заявника ОСОБА_1

начальника ВДВС ОСОБА_2

державного виконавця Карташової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Красноармійськ скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанов державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зі скаргою на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанов державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, звернулася ОСОБА_1. Дана скарга подана в порядку цивільного судочинства.

При вивченні письмових доказів по справі було встановлено, що предметом оскарження є дії, бездіяльність та прийнятті рішення посадовими особами державної виконавчої служби з приводу виконання виконавчих документів, що видані за наслідками розгляду кримінальної справи.

Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно достатті 181 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Таким чином, при знаходженні в нарадчій кімнаті у суду виникла необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії та бездіяльність державного виконавця, скасування постанов державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, заінтересована особа ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан