Court ruling № 53594696, 16.11.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 233/6001/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та моральної шкоди було відмовлено в повному обсязі. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено, з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в сумі 532,06 грн. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відхилено, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року залишено без змін. Згідно листа Державної казначейської служби України № 5-13/3119-27513 від 29 жовтня 2015 року документи на повернення коштів за виконавчим листом, виданим Костянтинівським міськрайонним судом 24 березня 2014 року по справі № 233/6001/13-а, направлені у квітні 2014 року на адресу Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м.Донецька; повідомлено, що всі документи по судовим справам, що надійшли до Управління за адресою: м.Донецьк, б-р Шкільний, 20, залишились на тимчасово неконтрольованій території і доля їх невідома, в звязку з чим перевірити інформацію щодо виконання постанови суду не виявляється можливим. В звязку з тим, що виконавчий лист втрачено, заявник просить суд видати дублікат.

Заявник ОСОБА_1 підтвердив викладені в заяві обставини, просив її задовольнити.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості та моральної шкоди було відмовлено (а.с.234-235, т.1). Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2013 року задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2012 року з розрахунку 90% грошового забезпечення на підставі довідки ГУМВС України в Донецькій області про грошове забезпечення від 02 червня 2012 року № 26975 з урахуванням виплачених сум, в задоволенні інших позовних вимог відмовлено, з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати в сумі 532,06 грн. (а.с.121-123, т.2) Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2014 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відхилено, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року залишено без змін (а.с.166-169, т.2). Згідно листа Державної казначейської служби України № 5-13/3119-27513 від 29 жовтня 2015 року документи на повернення коштів за виконавчим листом, виданим Костянтинівським міськрайонним судом 24 березня 2014 року по справі № 233/6001/13-а, направлені у квітні 2014 року на адресу Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі м.Донецька; повідомлено, що всі документи по судовим справам, що надійшли до Управління за адресою: м.Донецьк, б-р Шкільний, 20, залишились на тимчасово неконтрольованій території і доля їх невідома, в звязку з чим перевірити інформацію щодо виконання постанови суду не виявляється можливим (а.с.177-178, т.2).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 233/6001/13-а дублікат виконавчого листа на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 532,06 грн.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: