Court ruling № 53594476, 25.02.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/2218/15-ц

Провадження № 2-н/263/408/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 кооперативу «Іллічовець-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 кооперативу «Іллічовець-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: м. Маріуполь, б. ОСОБА_6, 39-38.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Так, як у вступній, так і в прохальній частині поданої заяви про видачу судового наказу вказано імя одного з боржників «Парамонова Вікторія Олександрівна», в той час як з доданого особового рахунку №80116-38 імя останньої вказано як «Пономаренко Вікторія Олександрівна».

Таким чином зазначені розбіжності в прізвищі боржника унеможливлюють розгляд поданої заяви по суті.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Так положеннями ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, дана заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_2 кооперативу «Іллічовець-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_2 кооперативу «Іллічовець-1» строк протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду вірні відомості прізвища боржниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Артеменко