Sentence № 5359446, 15.10.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
15.10.2009
Case No.
1-521
Document №
5359446
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-521

2009 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

24 сентября 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Склярова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, украинца, уроженца г. Свердловска Луганской области, гражданина Украины, образование среднее неполное, не женатого, не работающего, не военнообязанный, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: 21.01.1999 г. осужден Свердловским ГС по ст.ст. 229 ч.1, 44 УК Украины (1960 г.) к 2 г. л/свободы с применением ст. 46-1 отсрочка на срок 1 год; 29.09.2000 г. осужден Свердловским ГС по ст. 140 ч. 2 УК Украины (1960 г.) к 1 г. 6 мес. л/свободы с применением ст. 46-1 отсрочка на срок 1 год; 18.06.2001 г. осужден Свердловским ГС по ст.ст. 140 ч. 2, 229 ч. 1, 42 УК Украины (1960 г.) к 3 г. л/свободы окончательно 3 г. 6 мес. л/свободы, ст. 14; 01.04.2005 г. осужден Свердловским ГС по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. л/свободы; 15.06.2005 г. осужден Ровеньковским ГС по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 г. 6 мес. л/свободы согласно ст. 70 ч. 4 УК Украины окончательно 3 г. 4 мес. л/свободы,

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. 18 июля 2009 года примерно в 5.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на ул. Чехова г. Свердловска Луганской области, в районе Свердловского туберкулезного диспансера, сорвал, тем самым незаконно приобрел растения мака, которые положил в принадлежащую ему спортивную сумку, после чего храня при себе в указанной сумке перенес в АДРЕСА_2

18 июля 2009 года в 6.45 часов ОСОБА_1. был задержан работниками милиции на лестничной площадке восьмого этажа АДРЕСА_3, где в ходе проведения осмотра в спортивной сумке, принадлежащей ОСОБА_1., было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения специалиста № 7307/3934 от 20.07.2009 г., является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой, в пересчете на сухое вещество, 87,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он полностью согласен со своими показаниями, данными им в ходе досудебного следствия и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы. Показания по делу давать не желает.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2009 года /л.д. 4/;

- справкой-счетом о том, что на проведение химической экспертизы по делу затрачено 225,36 грн., которые не оплачены /л.д. 21/;

- заключением химической экспертизы от 05.08.2009 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломкой. Масса препарата в перерасчете на сухое вещество составила 87,5 грамма. /л.д. 22-23/;

- справкой-счетом № 199/88 от 27.07.2009 года о взыскании с подсудимого затрат, понесенных при производстве экспертизы в сумме 187,80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области /л.д. 29/;

- заключением технико-криминалистической экспертизы № 199/88 от 27.07.2009 года, согласно которого нож, изъятый у подсудимого ОСОБА_1, является кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом, и фото-таблицей к нему /л.д. 30-32/;

- посредственной бытовой характеристикой на подсудимого /л.д. 47/;

- копией приговора Ровеньковского городского суда Луганской области от 15.06.2005 года о том, что ОСОБА_1.осужден по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы /л.д. 51-52/;

-актом амбулаторной наркологической экспертизы подсудимого ОСОБА_1, согласно которого он страдает психо-поведенческим расстройством в следствии употребления наркотиков, не нуждается в принудительном лечении /л.д. 57/;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств наркотическое средства маковую соломку, кепку, спортивную мастерку и сумку, и сдачей на хранение в Свердловский ГО УВМД /л.д. 63/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31.07.2009 года, в ходе которого, он рассказал и показал место, в котором он сорвал дикорастущее растение мака с головками и положил в спортивную сумку для использования в личных целях, и фото-таблицей к нему /л.д. 72-74/.

Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как его умышленные противоправные действия, выразились в незаконном приобретении, хранении и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном.

В качестве отягчающих его вину обстоятельств суд усматривает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1.в настоящее время возможно без его изоляции от общества и к нему может быть применена ст. 75 УК Украины в виде условного осуждения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу- 413,16 грн. за проведение химических экспертиз по делу надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины Луганской области.

Вещественные доказательства по делу 87,5 гр. маковой соломки, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД, надлежит уничтожить. Кепку и спортивную сумку и мастерку, надлежит возвратить подсудимому.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять места жительства без разрешения УИИ и периодически являться туда на регистрацию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины Луганской области 413,16 грн. на р/с 35220002000133 в банке ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 28-10709, 00-10626.

Вещественные доказательства по делу 87,5 гр. маковой соломки, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД - уничтожить. Кепку, спортивную сумку и мастерку возвратить осужденному ОСОБА_1.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5359446 ?

Документ № 5359446 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5359446 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5359446 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5359446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5359446, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5359446, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5359446 refers to case No. 1-521

This decision relates to case No. 1-521. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5359445
Next document : 5359450