Court ruling № 53594427, 11.03.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.03.2015
Case No.
263/2712/15-ц
Document №
53594427
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №263/2712/15-ц

Провадження № 2-н/263/429/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 березня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла заява КП «МВУВКГ» про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Маріуполь, вул.. Миколаївська, 81-19, заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2010 року по 01.01.20115 року, яка не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Проте заявником на порушення вказаних вимог законодавства до поданої заяви не були додані копії документів для надіслання боржнику.

Крім того, надана суду розгорнута оборона-сальдова по о/р 010430190 стосовно суми заборгованості не підписана жодною посадовою особою та не завірена печаткою, тобто доказ стосовно суми заборгованості є неналежно оформленим, що в свою чергу унеможливлює його використання при вирішенні питання про стягнення заявленої суми заборгованості з ОСОБА_2.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Так положеннями ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, дана заява КП «МВУВКГ» про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

Надати заявнику КП «МВУВКГ» строк протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: копії документів доданих до заяви для надіслання боржнику, та завірену належним чином оборона-сальдову по о/р 010430190 за адресою: м. Маріуполь, вул.. Миколаївська, 81-19.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Артеменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53594427 ?

Документ № 53594427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53594427 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53594427 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53594427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53594427, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 53594427, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53594427 refers to case No. 263/2712/15-ц

This decision relates to case No. 263/2712/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53594423
Next document : 53594443