Справа № 212/1159/2012 Провадження № 22-ц/0290/2124/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 червня 2012 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2012 року у цивільній справі за позовом Громадської організації Перемога в твоїх рукахв інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування шкоди, -
Встановив:
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене вище судове рішення.
Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 вказаним вимогам не відповідає, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі встановленому Законом України Про судовий збір
При цьому посилання апелянта на підстави звільнення його від сплати судового збору як інваліда І групи, не можуть бути прийняті судом, оскільки до апеляційної скарги не додані належні докази, а із наявної матеріалах справи копії посвідчення (а.с.50) вбачається, що воно видане на термін з 05.05.2008 року по 30.04.2009 року, тобто термін його дії закінчився.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53593596, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/1159/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: