Court ruling № 53593447, 29.10.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 133/1866/14-ц Провадження № 22-ц/772/3274/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Інтелект» до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, -

Встановив :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2014 року.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в розмірі 1515,80 грн. на невірний рахунок 31210206783002, що підтверджується платіжним дорученням № 450133 від 16.10.2015 року (а.с. 54).

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року (зі змінами станом на 01.09.2015 р.), апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 110 % ціни позову, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даному випадку необхідно сплатити 1339 грн. 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, ОСОБА_2: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя С.С. Колос