Decision № 53593087, 18.11.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.11.2015
Case No.
127/17710/15-ц
Document №
53593087
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/17710/15-ц

Провадження № 2/127/5447/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Позовну заяву мотивовано тим, що 11.07.2014 року ОСОБА_2 підписала заяву - анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домович», чим акцептував публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення цього договору, яка опублікована у газеті «Урядовий кур'єр» та розміщена на сайті банку. Відповідно до заяви - анкети банк надав клієнту кредит в національній валюті, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 4400 грн. на строк з 11.07.2014 року по 10.07.2016 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 27,9% річних та на суму простроченої заборгованості встановлена в розмірі 48% річних. Згідно з п. 6.2.13 договору клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки передбачені цим договором та програмою кредитування. Відповідно до п. 4.5 договору щомісячно до 25 числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт), клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 4.8 договору погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту. Згідно п. 6.2.15 договору клієнт зобов'язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом у випадках, передбачених п. 6.3.5, 6.3.13 договору. Відповідач не виконала свої зобов'язання внаслідок чого станом на 09.02.2015 року має заборгованість в розмірі 5222,21 гривень, з яких: 2846,76грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1658,49грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,96грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 628,00грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала та послалася на докази викладені в позові, просила суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку.

За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2014 року ОСОБА_2 підписала заяву - анкету на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домович», чим акцептував публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» на укладення цього договору, яка опублікована у газеті «Урядовий кур'єр» та розміщена на сайті банку. Відповідно до заяви - анкети банк надав клієнту кредит в національній валюті, шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку в розмірі 4400грн. на строк по 10.07.2016 року. Процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 27,9% річних та на суму простроченої заборгованості встановлена в розмірі 48% річних (а.с.3-4).

Згідно з п. 6.2.13 договору клієнт зобов'язаний сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та строки передбачені цим договором та програмою кредитування.

Відповідно до п. 4.5 договору щомісячно до 25 числа (включно) кожного місяця, наступного за місяцем в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволений овердрафт), клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Відповідно до п. 4.8 договору погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту.

Згідно п. 6.2.15 договору клієнт зобов'язаний достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, сплатити проценти за фактичний строк користування дозволеним овердрафтом, овердрафтом у випадках, передбачених п. 6.3.5, 6.3.13 договору.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 09.02.2015 року має заборгованість в розмірі 5222,21 гривень, з яких: 2846,76грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1658,49грн. - заборгованість за овердрафтом, 88,96грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 628,00грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с.5-6).

Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідач на користь позивача заборгованості в розмірі 3362,67 гривень, з яких: 1872,07грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 1021,44грн. - заборгованість за овердрафтом, 61,36грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом, 407,80грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір - 243,60грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530 , 525, 526, 536, 546, 553,554, 1049 , 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість в сумі 5222,21 грн. (пять тисяч двісті двадцять дві грн. 21 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може буди оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53593087 ?

Документ № 53593087 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53593087 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53593087 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53593087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53593087, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53593087, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53593087 refers to case No. 127/17710/15-ц

This decision relates to case No. 127/17710/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53593081
Next document : 53607381