Справа № 127/25875/15-ц
Провадження 2/127/7728/15
УХВАЛА
12 листопада 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ТАС» про стягнення не виплаченої страхової виплати та моральної шкоди суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ТАС» про стягнення не виплаченої страхової виплати та моральної шкоди.
Як вбачається із матеріалів позову відповідач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - знаходиться за адресою м. Київ вул. Шота Руставелі 16, доказів про те, що відповідач знаходиться на території м. Вінниці суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи предявляються в суд за їх місцезнаходженням.
Як зазначено вище відповідач знаходиться на території компетентного суду м. Києва, а не на території Вінницького міського суду Вінницької області.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Суд звертає увагу, що позивач вказує, що підсудність даного позову визначається відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України, якою встановлено, що позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, проте, враховуючи заявлені в позові вимоги суд вважає, що відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», даний позов не підпадає під категорію позовів визначених ч.5 ст. 110 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позову, враховуючи положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, що встановлює правило підсудності за місцезнаходженням відповідача суд прийшов до переконання, що позивачем порушено правило підсудності при предявленні позову в суд, а тому відповідно справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області в звязку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 109, ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,
суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ТАС» про стягнення не виплаченої страхової виплати та моральної шкоди повернути позивачу в звязку з непідсудністю Вінницькому міському суду Вінницької області.
Розяснити позивачу право на звернення до компетентного суду м. Києва за місцем знаходженням відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 53592901, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/25875/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: