Court ruling № 53592821, 19.11.2015, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1660/15-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення розгляду вищевказаної цивільної справи, до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення Копіївської сільської ради Тульчинського району від 30.03.2015 року «Про розгляд письмового звернення жителів села Копіївка ОСОБА_1 та ОСОБА_3І.». В своєму клопотанні також зазначив, що підставою для зупинення даної справи, є те, що позивач посилається на рішення сільської ради, яке і є предметом оскарження.

Позивач та його представник заперечили щодо зупинення розгляду справи, пославшись на те, що зазначенні цивільні справи не пов'язанні між собою, і рішення по справі за позовом ОСОБА_5 не може ніяким чином вплинути на розгляд даної цивільної справи. Крім того, зазначають, що позивач ОСОБА_1 є власником земельних ділянок.

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви, позивач посилається на рішення Копіївської сільської ради Тульчинського району від 30.03.2015 року, яким було відновлено межові знаки по фактичному користуванню.

Вказане рішення сільської ради оскаржене до суду гр. ОСОБА_5, яка є співвласником домогосподарства разом із відповідачкою ОСОБА_3

Цивільна справа № 148/1612/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення Копіївської сільської ради Тульчинського району від 30.03.2015 року «Про розгляд письмового звернення жителів села Копіївка ОСОБА_1 та ОСОБА_3І.» перебуває в провадженні цього ж складу суду.

Оцінивши доводи учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що рішення в справі про оскарження рішення Копіївської сільської ради від 30.03.2015 року, яке позивачем ОСОБА_1 зазначено, як підстава звернення до суду в даній цивільній справі, може вплинути на прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній цивільній справі, що унеможливлює її розгляд до вирішення цивільної справи № 148/1612/15-ц.

За таких обстави, суд вважає, що розгляд справи має бути зупинений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача та її представника про зупинення розгляду справи задоволити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди до вирішення іншої цивільної справи і набранням рішенням законної сили № 148/1612/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про скасування рішення Копіївської сільської ради Тульчинського району від 30.03.2015 року «Про розгляд письмового звернення жителів села Копіївка ОСОБА_1 та ОСОБА_3І.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: