Court ruling № 53591350, 03.11.2015, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.11.2015
Case No.
705/5883/15-ц
Document №
53591350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/5883/15-ц

6/705/218/15

У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Коваля А.Б.

з участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

ст. державного виконавця Бундєлєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умані Черкаської області подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 Георгівича у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на нього судовим рішенням зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Уманського МВ ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, погодженим в.о. начальника Уманського МВ ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_3, про тимчасове обмеження боржника гр.ОСОБА_2 Георгівича у праві виїзду за межі України у звязку з невиконанням покладених на нього рішенням суду зобовязань. У Поданні вказано, що на примусовому виконанні в Уманському МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 45794620 від 11.12.2014 року на підставі виконавчого листа №202/32495/13ц від 12.02.2014року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 Георгівича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 69851,69 грн.

В судовому засіданні старший державний виконавець Уманського МВ ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин та мотивів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду до виконання зобов'язань.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 10 ЦПК України подання може бути задоволене за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання (у тому числі факту невиконання боржником обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»). Виходячи з принципів диспозитивності і змагальності цивільного процесу (ст.ст.11, 10 ЦПК України) обов'язок із доведення обставин, що є підставою для тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, лежить на суб'єкті подання про таке обмеження.

З досліджених матеріалів подання вбачається, що станом на 28.10.2015р. боржник ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № ODXRRW02461385 від 11.07.2008 р. по виконавчому листу №202/32495/13ц від 12.02.2014року в сумі 69851,69грн.; від виконання в повному обсязі покладених на нього зобов'язань ухиляється. За результатами перевірки майнового стану боржника майна, грошей, на які можливо було б звернути стягнення, не виявлено.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області від 16.10.2015 р. ОСОБА_2 21.06.2013 р. знятий з реєстрації по вул. Декабристів, 59, м. Умань, Черкаської обл., за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає, що подання старшого державного виконавця Уманського МВ ДВС про обмеження боржника у праві виїзду за кордон підлягає задоволенню.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 Георгівича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2013 р. у цивільній справі №202/32495/13ц.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання в Уманський МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 53591350 ?

Документ № 53591350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53591350 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53591350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53591350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53591350, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 53591350, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53591350 refers to case No. 705/5883/15-ц

This decision relates to case No. 705/5883/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53591336
Next document : 53591381