АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження № 22ц/790/7880/15 Головуючий 1 інст. - Чайка І.В.
Справа № 641/7242/15-ц
Категорія : відшкодування шкоди Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 листопада 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого судді - Черкасова В.В.
суддів - Шевченко Н.Ф., Кокоші В.В,
за участю секретаря - Лашакової Д.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ - 5»
на ухвалу судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ - 5», третя особа - ОСОБА_2 про стягнення збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Керуючись ст. ст. 303 304, п.2ч.2ст.307, п.2 ч.1 ст.312, 313,314,315,317,319,324 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ - 5» - задовольнити.
Ухвалу судді Комінтернівського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2015 року - скасувати.
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1, що належить ПАТ «Харківська ТЕЦ - 5» на праві власності, - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно, є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 53590965, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/7242/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: