Court ruling № 53590939, 23.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7653/15 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 645/3698/13-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 липня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия», товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалоконструкція» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Стройиндустрия», ТОВ «Металіст-Будметалоконструкція» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 звернулася на нього з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 липня 2014 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Так, статтею 294 ЦПК України встановлені конкретні строки на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 цієї правової норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Частинами 2, 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянтові строку для усунення виявлених недоліків, про що постановлюється відповідна ухвала.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

Так, оскаржуване рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова було постановлено 25 липня 2014 року.

В своїй апеляційній скарзі, апелянт, як на підставу пропуску ним процесуального строку посилається на те, що копія судового рішення була отримана Відповідачем поштовим відправленням 14 серпня 2014 року, отже строк оскарження рішення суду в апеляційному порядку триває до 25 серпня 2014 року.

Апеляційну скаргу, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, було подано 15 жовтня 2015 року. За таких обставин, доводи апелянта, щодо підстав пропуску процесуального строку є сумнівними, та такими що не можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання щодо поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 липня 2014 року

Крім того, судом встановлено, що спір по справі має майновий характер.

Позивачем - ПАТ «Державний ощадний банк України», при зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2091,81 грн. ( а.с.12)

Виходячи з вимог п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюються - 110 відсоток ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2300 грн. 99 коп., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 липня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Стройиндустрия», товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст-Будметалоконструкція» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Розяснити апелянту, що не подання, обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплата судового збору у встановлений строк, тягне за собою наслідки у вигляді відмови у відкритті апеляційного провадження у відповідності з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її постановлення й касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: