ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З Справа № 636/4111/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-н/636/846/15
21 вересня 2015 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, що знаходиться за адресою: 63506, м. Чугуїв, Харківської області, вул. Комсомольська 2-а, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію за період з 14 січня 2015 року по 13 липня 2015 року в розмірі 1477,99 гривень з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Садова, буд. 43.
Керуючись ст. ст. 102-106 ЦПК України, на підставі ст. 11, 16, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 67 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», пунктами 19,20,42,48 «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами та доповненнями) ст. ст. 29, 96, 97 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 63512, Харківська область, Чугуївський район, с. Камяна Яруга, вул. Садова, буд. 43, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» на р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЗКПО 00131954 заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 1477,99гривень (одна тисяча чотириста сімдесят сім грн. 99 коп.), та судовий збір в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.) на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЗКПО 00131954.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.Б. Бондар
Згідно до вимог ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 1051 ЦПК України,заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
На підставі вимог ст. 106 ЦПК України,у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 53590839, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 636/4111/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: