Дело № 3 – 2173/ 2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2009 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Проскурня С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморского края, гражданки Украины, работающей руководителем ЧП «ДОВГАЛЬ», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по статье 163-2 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
В суд 15.09.09г. поступил административный материал в отношении ОСОБА_1, руководителя ЧП «Довгаль», за правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 КУоАП.
Согласно протокола, составленного заведующей сектора административного налога отдела налогооблажения ОСОБА_2, ОСОБА_1 были несвоевременно поданы платежные поручения на перечисление подлежащего к уплате в бюджет налога на прибыль за 1 полугодие 2009г., чем нарушены требования пп.20.1 ст.20 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» № 283/97-ВР от 22.05.1997, пп. 4.1.4 ст.4, пп. 5.3.1. ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181 от 21.12.2000г.
Свою вину в совершении указанного правонарушения ОСОБА_1 не отрицала. Согласно ее письменных объяснений, суммы платежей по налогу были ошибочно перечислены на расчетный счет другого платежа.
О наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП свидетельствуют:
- протокол об административном правонарушении № 127/3 от 04.09.09г. серии КН № 823605 (л.д.1);
- свидетельство о госрегистрации субъекта предпринимательской деятельности – юридического лица – ЧП «ДОВГАЛЬ» от 09.04.1999 г. (л.д.2);
- акт № 1187/15-01/30389261 от 26.08.2009г. по результатам невыездной документальной проверки своевременности оплаты налога на прибыль ЧП «Довгаль», согласно которого проверкой установлено, что налог на прибыль предприятие должно было перечислить 19.08.09г., а фактически платежное поручение подано 25.08.09г., то есть с разницей в шесть дней (л.д.4).
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях руководителя ЧП «Довгаль», как должностного лица, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП, как несвоевременная подача должностным лицом предприятия платежного поручения на перечисление подлежащего к уплате сбора (обязательного платежа).
В соответствии с положениями ч.2 ст.33 КУоАП учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, все обстоятельства дела считаю возможным в качестве административного взыскания к ОСОБА_1 применить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 163-2 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь статьями 163-2 ч.2, 280, 283, 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85,00 грн. (Восемьдесят пять грн. 00 коп.), который перечислять в местный бюджет Красногвардейского района на р/с 31413542600131, код платежа 23030300 банк УГК в АР Крым г. Симферополя, МФО 824026, ЕГРПОУ 24040797.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Срок предъявления к исполнению – три месяца.
Судья С.Н. Проскурня
The court decision No. 5359047, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2173-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: