Court ruling № 53589999, 03.12.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.12.2014

642/3874/14-ц

2/642/1017/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, позовні вимоги було залишено без задоволення.

15 жовтня 2014 року на рішення суду представником позивача було подано апеляційну скаргу.

При ухваленні рішення від 19 вересня 2014 року суд не вирішив питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем не було сплачено судовий збір при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тобто, у разі відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, мав перейти у дохід держави. Але у даному випадку, позивачем не сплачено судовий збір, тому є необхідність стягнення з позивача вказаний несплачений судовий збір.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, наступним.

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (подат. номер 36789421, р/р 2650700233333, МФО 300582), на користь Держави судові витрати в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Бородіна