Court ruling № 53589907, 13.08.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

13.08.2014

642/7218/13-ц

2-н/642/1676/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року м. Харків

Ленінській районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Бородіної О.В., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін у виконавчий лист (судовому наказі),-

в с т а н о в и в:

Представник стягувача звернувся до суду з заявою, у якій прохає суд внести зміни в судовий наказ по справі за № 642/7218/2013, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 29 серпня 2013 року, шляхом внесення даних щодо ідентифікаційного коду божника.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не зявилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких підстав та відповідно до вимог ч.3 ст.369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність не зявившихся, оскільки неявка останніх не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

29 серпня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 226, кв. 69, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3581 (три тисячі пятсот вісімдесят один) грн. 31 коп., та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 226, кв. 69, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності,індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи , місцезнаходження майна боржника, рахунки.

Відповідно до довідок Міністерства доходів і зборів України від 17.07.2014 року, які містяться в матеріалах справи, Міністерство доходів і зборів України не має можливості надати суду реєстраційний номер облікової картки платників податків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з причини: фізичну особу не зареєстрована. У звязку з чим, судом при видачі наказу було зазначено лише дату, рік народження та адресу реєстрації боржника.

Суду відомі лише паспортні дані боржників.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У звязку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП «Жилкомсервіс» частково.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі ( судовому наказі) задовольнити частково.

Внести в судовий наказ № 642/7218/13-ц 2-н/642/1676/13, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 29 серпня 2013 року особисті данні паспортні дані боржників, ідентифікаційні коди та викласти резолютивну частину наказу в такій редакції :

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК № 715382 вид. Ленінським РО ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.1998 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН № 296634 вид Ленінським РО ХМУ УМВС України в Харківській області 02.04.2002 року, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 226, кв. 69, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3581 (три тисячі пятсот вісімдесят один) грн. 31 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МК № 715382 вид. Ленінським РО ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.1998 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН № 296634 вид Ленінським РО ХМУ УМВС України в Харківській області 02.04.2002 року, які мешкають за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 226, кв. 69, на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції, б.7, р\р 260005593, банк одержувача: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793) судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання даної ухвали.

Суддя О.В. Бородіна