Court ruling № 53589836, 19.11.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/8933/14-к

н/п 1-кп/640/38/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

за участю секретаря КоломойцеваМ.М.,

прокурора Бухан В.Г.,

обвинуваченихОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4,. ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.294 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу його підзахисному де він посилається на відсутність ризиків , з приводу яких йому було обрано запобіжний захід-тримання під вартою.

Строк запобіжного заходу ОСОБА_1,. збігає 27.11.2015р.

Прокурором заявлено клопотання про подовженняобвинуваченому терміну запобіжного заходу- тримання під вартою - з погляду на те, що зберігаються ризики, відповідно до яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід.

Захисники та обвинувачені проти клопотання прокурора заперечували.

Суд вислухавши клопотання, думку учасників кримінального провадження, обвинувачених, приходить до висновку про відсутність підстав для зміни запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 та вважає за необхідне продовження строку запобіжного заходу йому тримання під вартою на 60 днів, з урахуванням збереження ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, щодо запобігання спробам переховування від суду, та можливого вчинення інших правопорушень.

Керуючись ст.ст.197,331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 26 січня 2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя