Decision № 53589786, 28.10.2015, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.10.2015
Case No.
627/1060/15-ц
Document №
53589786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 627/1060/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря Яхно Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

05 серпня 2015 року ПАТ комерційний банк ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитного боргу.

Вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору № HAE2GK01270146 від 12.09.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 46487,43 (Долар США) на термін до 11.09.2037 року, а ОСОБА_1 зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач просить прийняти до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники, предметом спору є однорідні права та обов»язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, вважають за доцільне звернутись до суду з позовом до кількох відповідачів.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати Банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно кредитного договору.

Відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, за відповідачем ОСОБА_1 станом на 11.06.2015 року рахується заборгованість в сумі 10969,45 (Долар США), з них заборгованість по кредиту - 1284,07(Долар США), заборгованість по відсотках за користування кредитом 0,83 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 9150,94 (Долар США), штрафи відповідно до Договору - штраф (фіксована частина) 11,82 (Долар США),.; штраф (процентна складова) 521,79 (Долар США). Позивач просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в розмірі 10969,45 (Долар США), що за курсом 21.15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.06.2015 року складає 23003,92 грн за кредитним договором № HAE2GK01270146 від 12.09.2007 року та судові витрати в розмірі 2320,04 грн.

Представник позивача ПАТ комерційний банк ПриватБанк в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ними причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в звязку з наступним.

З ксерокопії кредитного договору № HAE2GK01270146 від 12.09.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 46487,43 (Долар США) терміном до 11.09.2037 року з зобов»язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користуванням кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

З розрахунку заборгованості перед банком по кредиту за відповідачами станом на 11.06.2015 року рахується заборгованість в сумі 10969,45 (Долар США), з них заборгованість по кредиту - 1284,07 (Долар США), заборгованість по відсотках за користування кредитом 0,83 (Долар США), пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором 9150,94 (Долар США), штрафи відповідно до Договору: - штраф (фіксована частина) 11,82 (Долар США), штраф (процентна складова) 521,79 (Долар США). в розмірі 10969,45 (Долар США),, що за курсом 21.15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.06.2015 року складає 23003,92 грн за кредитним договором № HAE2GK01270146 від 12.09.2007 року та судові витрати в розмірі 2320,04 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 12.09.2007 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 11.06.2015 року загальна заборгованість по ньому складає 10969,45 (Долар США).

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання, чим порушує умови кредитного договору та норми матеріального права. На цих підставах суд визнає, що вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2320,04 грн., що підтверджено квитанцією про сплату.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст.10, 11, 74, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.526, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № HAE2GK01270146 від 12.09.2007 року в розмірі 10969,45 (Долар США),, що за курсом 21.15 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.06.2015 року складає 23003,92 грн за кредитним договором № HAE2GK01270146 від 12.09.2007 року.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір в розмірі 2320,04 (дві тисячі триста двадцять) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53589786 ?

Документ № 53589786 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53589786 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53589786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53589786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53589786, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53589786, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53589786 refers to case No. 627/1060/15-ц

This decision relates to case No. 627/1060/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53589779
Next document : 53589794