Court ruling № 53589698, 18.11.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1390/15-к

Провадження № 1-кс/622/144/2015

УХВАЛА

18.11.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименка О.М.

при секретареві Озерській Ю.М.,

за участю:

прокурора Кришталь С.В.,

підозрюваної ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015220310000742 від 17.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, не заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області надійшло клопотання прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні від підозрюваної ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справу, оскільки бажаєукласти угоду з захисником для захисту своїх інтересів в суді, але в звязку з відсутністю коштів самостійно укласти угоду не має можливості.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні звязку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби звязку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання.

Згідно статті 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_1 не має можливості самостійно залучити захисника, але бажає скористатися правовою допомогою, суд вважає її клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст.20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

доручити керівнику Харківського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги (м.Харків, вул.Полтавський шлях, 9) призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 за призначенням та забезпечити його прибуття на 25 листопада 2015 року на 15-10 годину для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за матеріалами досудового розслідування за №12015220310000742 від 17.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Харківського обласного центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О.М.