Court ruling № 53586102, 17.11.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.11.2015
Case No.
204/6581/15-ц
Document №
53586102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/6581/15-ц

Провадження № 2/204/2720/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про виселення, стягнення боргу за договором оренди та комунальними послугами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про виселення, стягнення боргу за договором оренди та комунальними послугами, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

- не вірно сплачено судовий збір, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви, за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253, проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір на суму 1218 грн. 00 коп. та 609 грн. 00 коп.;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не зазначено додаткової угоди від 23.12.2013 року, на яку посилається позивач у своїй позовній заяві.

Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до ОСОБА_1 про виселення, стягнення боргу за договором оренди та комунальними послугами - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар

Часті запитання

Який тип судового документу № 53586102 ?

Документ № 53586102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53586102 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53586102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53586102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53586102, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 53586102, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53586102 refers to case No. 204/6581/15-ц

This decision relates to case No. 204/6581/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53586101
Next document : 53625990