Court ruling № 53584931, 16.11.2015, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.11.2015
Case No.
214/6671/15-ц
Document №
53584931
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/6671/15-ц

2/214/3425/15

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

16 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши заяву судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про самовідвід у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові позивач просить суд для задоволення його вимог за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №991/08-КЛ/002 від 25.03.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки у вигляді належної відповідачу ОСОБА_2 квартири.

У судовому засіданні суддя Попов В.В. заявив про самовідвід у цій справі, позаяк 30 червня 2015 року під його головуванням було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_3, яка стосувалась виконання відповідачами умов згаданого Договору №991/08-КЛ/002 від 25.03.2008 року, зясовував при цьому обставини справи та виниклі між сторонами спірні відносини, тобто брав участь у розгляді спору між тими самими сторонами і з тотожних підстав, тому суддя вважає, що за зазначених обставин не може брати участь у розгляді цієї справи, оскільки такі обставини можуть викликати сумнів в його обєктивності та неупередженості.

Учасники судового розгляду вважали, що така заява судді підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву, заслухавши зазначених осіб, суд приходить до такого.

Так, обставини, на які посилається суддя Попов В.В. в своїй заяві, є підставами для його самовідводу, позаяк передбачені п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про самовідвід у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53584931 ?

Документ № 53584931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53584931 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53584931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53584931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53584931, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53584931, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53584931 refers to case No. 214/6671/15-ц

This decision relates to case No. 214/6671/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53584926
Next document : 53585263