Справа № 201/65/15-к
Провадження № 1кп/201/73/2015
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Батманова В.В. і ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Верменич В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження №12014040650003648 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючого за адресою м.Дніпропетровськ Червоного Козацтва, б. 8АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Очеретяний Д.А.
обвинувачені ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисники ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
перекладач ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про відвід прокурора Очеретяного Д.А. з тих підстав що він не має повноважень на оголошення обвинувального акту відносно ОСОБА_5, так як він не являється процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні.
Дане клопотання підтримали інші учасники та проти його задоволення заперечував прокурор, посилаючись на необґрунтованість.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, так як кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 обєднане в одне провадженні з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в якому ОСОБА_10 являється прокурором, то підстав для його відводу не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника про відвід прокурора Очеретяного Д.А. відмовити.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судді В.В. Батманова
ОСОБА_1
The court decision No. 53583873, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 201/65/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: