Sentence № 53583713, 19.11.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/23578/15-к

Провадження № 1-кп/200/723/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.,

сторін судового провадження:

прокурора: Крижановської О.А.,

представника потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/723/15 (кримінальне провадження № 12015040640003999) за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, що має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2015 року приблизно о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_2 знаходячись в магазині «Карі», що розташований в приміщенні ЦУМ по пр. Карла Маркса, 52, в м. Дніпропетровську, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, побачив черевики чоловічі, чорного кольору, 42-го розміру, які належать ТОВ «Карі Україна», визначивши їх обєктом своїх злочинних посягань.

ОСОБА_2, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу взяв черевики чоловічі чорного кольору, 42 розміру, які належать ТОВ «Карі Україна» артикул 0321862, вартістю 499 гривень, поклав їх під кофту та намагався винести із магазину.

ОСОБА_2 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте довести свій злочинний умисел до кінця він не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину «Карі» за антикрадіжними воротами вказаного магазину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що восени 2015 року, точну дату він не памятає, він знаходився в магазині «Карі» в торгівельному центрі «ЦУМ» в м. Дніпропетровську. На той час він не працював. Він один виховує неповнолітнього сина і має скрутне матеріальне становище. Побачивши в магазині «Карі» черевики чоловічі, чорного кольору, 42 розміру він вирішив вкрасти їх для себе. Він поклав ці черевики під кофту та намагався вийти з магазину. На виході з магазину за антикрадіжними воротами його затримали працівники магазину, які викликали співробітників міліції. У вчиненому кається.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_2, його вина у вчинені інкримінованого йому злочину також підтверджується:

Показами представника потерпілого ОСОБА_1, допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює директором магазина в ТОВ «Карі Україна», що розташований в приміщенні Т Ц «ЦУМ» в м. Дніпропетровську. 18.10.2015 року близько 13-14 годин йому зателефонували співробітники магазину та розповіли, що затримали якогось хлопця під час вчинення ним крадіжки черевиків. На теперішній час шкода магазину відшкодована, оскільки черевики були повернуті співробітниками міліції. Просив призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_2 не повязане із позбавленням волі.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- протоколом огляду від 18.10.2015 року, в ході якого співробітникам міліції в присутності понятих в приміщенні ТЦ «ЦУМ» було оглянуто ОСОБА_2 і вилучено у нього черевики чоловічі, чорного кольору. Як пояснив ОСОБА_2 він намагався винести ці черевики під кофтою (т.1 а.с. 8);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.10.2015 року, якою було визнано речовим доказом та прийнято рішення визнати речовим доказом черевики чоловічі чорного кольору, артикул 03218162 (т.1 а.с. 22);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 46-10/15-ТЕ від 22.10.2015 року, згідно висновків якої ринкова вартість пари черевиків чоловічих чорного кольору, на момент вчинення даного кримінального правопорушення, а саме на 22 жовтня 2015 року становить 499 гривень 00 копійок (т.1 а.с. 19-20);

- постановою про визнання речовим доказом від 21.10.2015 року, яким до матеріалів кримінального провадження долучено DVD-R диск із відеозаписом камер відеоспостереження приміщення магазину «Карі», розташованого в приміщенні ТЦ «ЦУМ», по пр. Карла Маркса, 52 в м. Дніпропетровську (т.1 а.с. 37).

Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні описаного вище злочину, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, самостійно утримує неповнолітню дитину.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до положень ст. 66 КК України є щиросердне каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, відповідно до положень ст. 67 КК України, не встановлені.

При призначенні покарання, з врахуванням позиції представника потерпілого, який просив не позбавляти обвинуваченого ОСОБА_2 волі; з врахуванням позиції обвинуваченого, який щиро каявся у вчиненні злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України, з іспитовим строком.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити та встановити йому іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну міста проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази:

DVD-R диск із відеозаписом камер відеоспостереження приміщення магазину «Карі», розташованого в приміщенні ТЦ «ЦУМ», по пр. Карала Маркса, 52 в м. Дніпропетровську зберігати при матеріалах справи;

черевики чоловічі чорного кольору, артикул 03218162 залишити потерпілому.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії АН531372, виданий Самарським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03.10.2006 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки та експертиз «Аргумент» судові витрати на проведення експертизи в сумі 100 (сто пятдесят) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 26000052917115 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 39758621, призначення платежу: за експертизу № 46-10/15-ТЕ від 22.10.2015 року.

Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії зберігати в кримінальній справі.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: А.А. Леонов